Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg
19-DT-170 schreef:Jezelf aarden aan een stopcontact??
Volgens mij heb je nooit een EMC cursus gedaan.
Alles moet hetzelfde potentiaal hebben, zodat er geen vonkontladingen kunnen optreden.
Alles aan aarde leggen is dan een optie. Maar wat denk je dat gebeurt als je statisch geladen bent
en je pakt iets beet dat aan aarde ligt? Precies, een vonkontlading, en dat is nou net wat je niet wilt.
De oplossing hiervoor is om een weerstand van 1M ohm te gebruiken.
Als je statisch geladen bent, dan vloeit de spanning geleidelijk via die 1M ohm weerstand naar aarde.
kol53 schreef:Sommige mensen stellen veel in 't werk om een feit wat ze niet aanstaat in twijfel
te trekken. Ik heb er eigenlijk niets aan toe te voegen, maar ik zou zeggen: test het
eens uit. Ik was met platen piepschuim bezig ter isolatie, rond de computer. Die
computer is een Acorn Archimedes, die nu, na upgrade, nog steeds 'bij de tijd' is,
de grafische interface was in 1988 al superieur aan Windows. Maar goed, ook dat zal
wel een vaag verhaal zijn. Een laptop is erop gebouwd om invloeden van buitenaf te
weerstaat, een desktop ook, want die is geaard als het goed is. Is hij niet geaard dan
ontstaan er grote potentiaalverschillen bij invloeden van buitenaf, dat snapt zelfs
een kind.
cb1gwn schreef:19-DT-170 schreef:Jezelf aarden aan een stopcontact??
Volgens mij heb je nooit een EMC cursus gedaan.
Alles moet hetzelfde potentiaal hebben, zodat er geen vonkontladingen kunnen optreden.
Alles aan aarde leggen is dan een optie. Maar wat denk je dat gebeurt als je statisch geladen bent
en je pakt iets beet dat aan aarde ligt? Precies, een vonkontlading, en dat is nou net wat je niet wilt.
De oplossing hiervoor is om een weerstand van 1M ohm te gebruiken.
Als je statisch geladen bent, dan vloeit de spanning geleidelijk via die 1M ohm weerstand naar aarde.
Ja dat heb ik geleerd bij mijn ict opleiding. Kast en jezelf en evt als je die hebt de mat aan aarde leggen.(werkplaats)
Ontlading is dus onmogelijk.
Als er een ontlading via de HD plaats vind zou die van de buitenkant ook afgevoerd worden via de buitenkant
Zoniet dan gaat het via de elektronica en die is niet bestand tegen de 20000 tot 50000 volt ontlading.
Ik kan het nog sterker vertellen ik heb een pc 'gerepareerd' waar op de kast 230 volt stond.. Bleek niet eens aan de pc maar aan de monitor te liggen.
De gebruikers kregen iedere keer een schock als ze de pc gebruikten. En inderdaad geen geaard stopcontact gebruikt maar een ongeaard verlengsnoer.
Pc werkte gewoon maar de monitor (beeldbuis nog in die tijd) heb ik vervangen (UWV Apeldoorn).
19AC393 gebakje schreef:
aahh je hebt een upgrade gedaan bij je pc waardoor hij bij de tijd is , alleen de hd uit die tijd die op zijn hoogst ongeveer 2 gig kon zijn heb je niet geupgrade
want die draaid nu nog steeds ??
erg vaag allemaal
is het je wel ens opgevallen hoe een nieuwe pc verpakt word ?? meestal in een doos met een paar blokken piepschuim of piepschuim chips , het geheel nog gewikkeld in een schuimachtig soort folie .
neem nu maar aan indien de pc kast gesloten is , blijven de invloeden van buiten buiten de pc en kan jij nooit en te nimmer iets in het inwendige beschadigen hoe gek je het ook doet .
als het onweert word er toch ook altijd gezegd dat de veiligste plaats die je kan vinden in de auto is , ik weet niet of jij het weet maar bliksem is ook een statische ontlading .
je mobieltje / ipod enz die op de achterbank liggen werken gewoon ook na een directe inslag op die auto
ik zie hier al 2 reactie`s die dat onderstrepen
1 had 230 op zijn kast staan door de monitor
2 had het over de onstorings condensatoren waardoor er mogelijk 110 volt op de kast staat
in beide gevallen werken de pcs nog steeds .
ik reageer niet om je onderuit te schoffelen of om vervelend tegen je te doen , ik krijg altijd de kriebels van dit soort vage verhalen die niet te controleren zijn of te bewijzen .
en die technish totaal niet kunnen .
ik noem een voorbeeld :
had laatst een gesprek met een buurman 3 huizen verder , die absolute geen antenne op zijn huis wil omdat die bliksem aan trekt .
dat is een broodje aap verhaal uit de jaren 70 en 80 , toen op met name het plate land veel huizen een hark op het dak hadden voor tv en radio , omstreeks die tijd had je ook de 27mc hype
en iedereen had wel een cb antenne op het dak staan .
gezien de aantal antennes die toen op het dak stonden was de kans veel groter dat een huis geraakt werd met een antenne dan zonder ( want die waren aanmerkelijk in de minderheid )
moraal van het verhaal , dat mensen zich vaak vast houden aan een bepaald denk beeld , die in het geheel niet technisch onderbouwd is , niet controleerbaar , en die theoretisch of praktisch onmogelijk zijn
kol53 schreef:19AC393 gebakje schreef:
aahh je hebt een upgrade gedaan bij je pc waardoor hij bij de tijd is , alleen de hd uit die tijd die op zijn hoogst ongeveer 2 gig kon zijn heb je niet geupgrade
want die draaid nu nog steeds ??
erg vaag allemaal
is het je wel ens opgevallen hoe een nieuwe pc verpakt word ?? meestal in een doos met een paar blokken piepschuim of piepschuim chips , het geheel nog gewikkeld in een schuimachtig soort folie .
neem nu maar aan indien de pc kast gesloten is , blijven de invloeden van buiten buiten de pc en kan jij nooit en te nimmer iets in het inwendige beschadigen hoe gek je het ook doet .
als het onweert word er toch ook altijd gezegd dat de veiligste plaats die je kan vinden in de auto is , ik weet niet of jij het weet maar bliksem is ook een statische ontlading .
je mobieltje / ipod enz die op de achterbank liggen werken gewoon ook na een directe inslag op die auto
ik zie hier al 2 reactie`s die dat onderstrepen
1 had 230 op zijn kast staan door de monitor
2 had het over de onstorings condensatoren waardoor er mogelijk 110 volt op de kast staat
in beide gevallen werken de pcs nog steeds .
ik reageer niet om je onderuit te schoffelen of om vervelend tegen je te doen , ik krijg altijd de kriebels van dit soort vage verhalen die niet te controleren zijn of te bewijzen .
en die technish totaal niet kunnen .
ik noem een voorbeeld :
had laatst een gesprek met een buurman 3 huizen verder , die absolute geen antenne op zijn huis wil omdat die bliksem aan trekt .
dat is een broodje aap verhaal uit de jaren 70 en 80 , toen op met name het plate land veel huizen een hark op het dak hadden voor tv en radio , omstreeks die tijd had je ook de 27mc hype
en iedereen had wel een cb antenne op het dak staan .
gezien de aantal antennes die toen op het dak stonden was de kans veel groter dat een huis geraakt werd met een antenne dan zonder ( want die waren aanmerkelijk in de minderheid )
moraal van het verhaal , dat mensen zich vaak vast houden aan een bepaald denk beeld , die in het geheel niet technisch onderbouwd is , niet controleerbaar , en die theoretisch of praktisch onmogelijk zijn
Ach, je hebt de klok horen luiden en steekt een vaag verhaal af over upgraden
van de Archimedes (dat is geen PC). Het is geen Windows die elke paar jaar
geupdated 'moet' worden. En de 2 HD's zijn groot zat voor alles wat ik er mee
wil. De programma's zijn meer dan 10 x zo klein als vergelijkbare Windows-
programma's, en mede daardoor snel genoeg. Voordat je jezelf weer eens
voor gek zet, lees er eerst eens wat over.
Over statische electriciteit weet je ook al zoveel. Je kunt de kast gerust onder
230 of zelfs honderden volt meer, maar statische lading kan vele malen hoger
zijn. Verpakken in piepschuim is niet zo'n risico, er is geen potentiaalverschil.
Wel is er meestal een antistatisch laagje tussen, evenals bij verpakte harddisks.
Ik had waarschijnlijk geen probleem gehad als de stekker niet in de wcd had
gezeten.
Als er iemand vaag is, ben jij het wel, je onderbouwt niks en schreeuwt maar
wat gehoorde termen.
Zo maakt een geaarde antenne wel zeker meer kans op inslag. En voordat je
weer een 'slimme' bui krijgt: als 'ie galvanisch aan de aarde hangt.
Dit is het laatste wat ik erover schrijf, ik hoop dat mensen inzien dat het
aarden van de computer om meer dan 1 reden belangrijk is. Ik hoor nog wel
van de uitslag van jouw praktijktest.
panda58 schreef:Meen dat dit toch het cbforum was??????
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 12 gasten