@19-DT-170:
Vermogensoverschrijding
Je spreekt over "referentie". Om dit te bepalen voor een locatie kost tijd. Zit je bijv 100 m verder, dan kan die referentie compleet anders uitvallen.
Op die referentie zit zeer veel spreiding (antenne hoogte, bebouwing, grondgeleiding, profiel landschap, etc). Een station 100m verderop met gelijk vermogen kan zomaar 6 dB meer signaal genereren op meerdere ontvangers. Gewoon een kwestie van op de dijk, of in een polder zitten. Je hebt sites waar je hoogteprofielen kunt bekijken. Over afstanden van <<200m kun je zo van bijv -5 naa +4 NAP gaan, en dat doet heel veel met de signaalsterkte.
Zelfs een factor 10 meer vermogen geeft nog steeds onvoldoende zekerheid om daar op af te gaan als er verder geen informatie via andere bronnen is. Je kan pas een minder vage uitspraak doen als je dichtbij de antenne zit en zo een inschatting kan maken van het pad. Dit kost serieus tijd. Ook "terugspoelen" en uitzoeken kost tijd.
Plaatsbepaling.
Ik herinner mij het experiment op PI2NOS (ik ben ook paalbewoner), ik zou eerder van >5 km spreken in plaats van 50m. Ik zag veel "plaatsbepalingen" ver in zee. Ik snap best dat men tijdens het experiment niet het allerbeste heeft laten zien, maar op basis van looptijdverschil in smalbandige systemen is de nauwkeurigheid echt beperkt. Er zijn overigens wel andere collectieve manieren waarmee je technisch gezien veel neuwkeuriger kan in relatief korte tijd.
Bij GSM ligt het anders, daar is de bandbreedte veel groter waardoor looptijd beter te bepalen is. Bovendien staan er veel meer masten. Ik wil niet negatief doen, maar alle links de je geeft zijn voor mij geen onderbouwing dat op HF en/of CB 50m nauwkeurigheid haalbaar is.
Samenvattend.
Ik blijf erbij dat het op afstand bepalen van geringe vermogensoverschrijding tijdrovend is. Dit moet je niet zien als een vrijbrief tot het gebruik van >4W. De kans dat je storing in de buurt veroorzaakt neemt met meer vermogen vrij snel toe. Het kan zomaar gebeuren dat een (storings)melding bij AT terecht komt in plaats van bij de veroorzaker, en dan kan AT op een gegeven moment wel bij je aan de deur staan.
Ik heb als zendamateur ook AT (toen nog onder andere naam) aan de deur gehad (na afspraak)). De partij die storing ondervond gaf mij niet de mogelijkheid om het op te lossen. Het pakte voor mij goed uit, is zat met mijn maximale vermogen net onder 3 V/m.