Little Will: SWR ch20 1:1, op ch1 en ch40 1:2

[MikeBravo]

Liever een "mindere" SWR en een goede afstraling dan een "super" SWR en een afstraling matig tot niets

[Trance]

De Little will is echt beter te krijgen op de 40 kanalen....zeker onder de 1,5 op alle kanalen. Vertel eens wat meer. Hoe en waar heb je de antenne staan ? Zitten er obstakels in de buurt. Waar meet je ? Thuis, onder een lantaarnpaal of in een weiland. Dat soort dingen. En even om te checken of je de juiste spriet heb meegekregen uit de winkel...hoe lang is de antenne nu in totaal ?

Antenne staat midden op m'n autodak.. Gemeten in het "open veld", de spriet die nu ernstig is ingekort zat in de originele verpakking samen met de Little Will-voet en de "reserve-spriet" was precies even lang als de originele.. Lengtes nu: orignele 88,5cm en de reserve 90cm (is beide ná knippen!!).. En zeker de reserve hebben we echt millimeter voor millimeter ingekort dus teveel is er (van die in elk geval) niet af...

En om meteen de vragen van 19AT593 te beantwoorden: Heb niks van de kabel afgeknipt dus die heeft nog de originele lengte en we hebben het met 2 verschillende SWR-meters gemeten om een foute meter ook uit te sluiten...

Overigens ben ik niet de enige: één van mijn vrienden heeft exact hetzelfde: bij eerste meting kanaal 40 "díep in het rood" en na voorzichtig knippen ook niet beter dan CH1: 1 op 1,9 en CH40: 1 op 1,9... CH20 is bij ons allebei 1 op 1... (We hebben die afstelling overigens niet samen gedaan, dus dat kan het niet zijn.. Hij zit ergens in Noord-Holland en ik in Almere...)

En ik geloof best dat er heel veel tevreden klanten zijn met de Little Will (naar aanleiding daarvan hebben wij ze ook gekocht!), maar bij ons werkt het om de één of andere reden blijkbaar niet...

Overigens heb ik gister bij toeval (ik had er al naar gezocht toen ik op zoek was naar nieuwe spullen, maar toen gek genoeg niet tegengekomen) de huidige versie van mijn 20 jaar oude antenne gevonden op internet: KLIK! . Mijn oude heb ik dus ook nog, (ziet er exact hetzelfde uit maar dan zwart) en die is wel perfect 1 op 1 op alle kanalen.. Maar, zoals eerder gezegd heb ik lichte angst dat die van mijn dak wappert bij hoge snelheden, alhoewel ik van het weekend getest heb met 140 km/u en hij geen millimeter is verschoven..

Maargoed, dit topic ging over mijn Little Will...

[Bas]

Heb je wel aan dit gedacht? Hoe korter de antenne dus hoe meer spoel erin zit, hoe smalbandiger de antenne zich gaat gedragen.
Met andere woorden, hij zal eerder een "slechte" swr gaan geven omdat het bereik van resonatie sterk kleiner wordt.

Dus stem je hem het beste 1:1 in het midden van de kanalen, dan zal die normaal aan de uiteinden nog wel een redelijke SWR hebben.
Overigens moet je je niet blind staren op een SWR van 1:2 want zo enorm veel verlies betekend dat in praktijk niet, zeker geen s-punt.
Het probleem zit er eigenlijk in dat als je boven een SWR van 1:3 komt dat de eindtrappen eruit kunnen vliegen, met lampen geen probleem maar transistor bakken gaan vermogen minderen of stoppen met uitzenden.

Als de SWR van een G5RV bekijkt, dat is gruwelijk en zonder tuner slaat de boel gewoon af, maar ik kan je verzekeren dat met tuner het een briljante antenne blijkt.
SWR is geen heilig iets, maar wel iets dat je niet te hoog moet laten komen om je zender heel te houden, alles onder 1:3 is normaal prima en met een tuner kan je gewoon tot 1:50 gaan en toch werkt het dan nog wel.
Maar dan ga je wel enorm veel vermogen in de aanpassing en coax verliezen en je merkt het dan wel

[kol53]

Even voor de duidelijkheid: boven de 1:2 zonder antennetuner is niet zonder
gevaar, hoe hoger, hoe meer kans dat je je eindtrap eruit blaast. Korte
doorgangen gaan dan nog wel, maar ik zou er dan echt wat aan doen.

[Trance]

Vandaag bij Dile de Sirio ML-145 opgehaald, net op de dijk op m'n dak gezet en........recht uit de verpakking 1:1 op alle kanalen!!!! Toppertje!!!

[jelle t]

dat is mooi

gooi je de little will nu helemaal aan de kant of probeer je nog wat ?

[Trance]

Little Will blijft in de kofferbak als reserve... Korter maken heeft geen zin, want dan "loopt 'ie de band uit", dus blijft als beste bij 1:2,1 op CH 1 en 40..

[Trance]

Ik weet overigens niet of de lengte van de Sirio ook voor een betere ontvangst zorgt, maar gisteren tijdens het testen kwam er spátzuiver een station uit Passau (= Duitsland tegen de Tjechisch-Oostenrijkse grens aan) bij me binnen die zat te moduleren met een station uit Rotterdam (die hoorde ik overigens niet...). Leuk!!! (Uiteraard had ik met mijn standaard 4W mobiel geen contact met Passau... )

[19-DT-170]

Een betere antenne helpt natuurlijk ook met betere ontvangst.
Onder bepaalde omstandigheden reflecteert (weerkaatst) een laag in de atmosfeer
radiosignalen. Op dat moment kun je dan ook stations horen die ver achter te horizon zijn.
Af en toe zijn de omstandigheden zo goed, dat je zelfs Amerika of Azië kunt horen.
Met je standaard 4W kun je trouwens ook verbinding maken op die afstand,
je moet alleen veel geduld hebben, en blijven roepen tot je antwoord krijgt.

[Papa Alpha]

@Trance: ik hoor vaak goede berichten over de werking van de Sirio ML-145, heeft de magneetvoet een goede "kleefkracht"?

Groeten, Harry.

[Remco Rozenburg]

ML145 is een heel goede antenne, ik heb hem jaren met veel plezier en succes gebruikt, hij is alleen gevoelig voor wat hogere vermogens, puur om die reden ben ik overgestapt naar de Wilson 1000.

[Trance]

..... de Sirio ML-145, heeft de magneetvoet een goede "kleefkracht"?

Jazeker, hij bleef ook op de snelweg (120 km/h op de teller) netjes staan... Hogere snelheid heb ik nog niet uitgeprobeerd...

[Dolphin]

ook bij 160 km/uur blijft hij gewoon staan hoor

[Ger]

Zo hard mag je toch niet Johan

[Dolphin]

als niemand het ziet ....

(En ja ik had bij die snelheid ook mijn mike in de hand en was een qso aan het maken)