Draaddipool maken

[Wintertje]

Waarom zelf knutselen? Ik heb hier nog een redelijk professioneel gemaakte draadantenne liggen, die perfect 1:1 staat, voor weinig...

[Zock]

zelf knutselen is toch ook leuk

anders moet je ff een keer langs komen als je weer in het noorden bent wintertje

in het knutsel hok

[Wintertje]

Goed lezen Zock

[Zock]

ik snap jou wel maar daar doelde ik niet op

dan nog wees welkom

[Wintertje]

ok. Doen we.

[Henry hpsd]

Ja, dat heeft invloed.

Ook de hoogte boven de grond zorgt dat de SWR anders word.

indien je de antenne echt veel op verschillende locaties wilt gaan gebruiken
Kun je misschien het beste de antenne iets langer maken....
En vervolgens de uiteinden gewoon terug oprollen, tot je de "dip" hebt.
Dat kan gewoon met draad.

Je kan bijvoorbeeld twee van die rolbanden gebruiken.. wat kosten die 5 euro ?
en de cm staan er ook nog op. Dat principe.

Dan heb je in de toekomst nooit draad "te kort".

Maak je ook niet te druk over die SWR.

Een dipool kan qua impedantie varieeren tussen pak em beet 10 en 100 ohm.
Het is dus helemaal niet raar als je de SWR niet precies 1;1 krijgt.

Alles beneden of rond de 1;1,5 is prima.
De enige die het verschil merkt tussen 1:1,5 en 1:1,1 is de gene die naar de SWR meter loopt te loeren.
Oei...dat is ook nog zoiet, kijk eens in die gebruiksaanwijzign van die SWR meter.
Een afwijking van 10 procent is heel normaal.

Grt Henry

[Cheese-City]

@Wintertje,

Inderdaad, natuurlijk kon ik iets kant en klaar kopen, maar om het meer te proberen te begrijpen ben ik eerst zelf aan de slag gegaan. Maar wat heb jij precies liggen? Zo'n kant en klaar Tstuk met PL aansluiting?
Deze staat wel op mijn verlanglijstje.

@Henry,
Ik heb de antenne vanavond nog wat bijgeknipt. Dit was op een zolderkamer. Gewoon vastgemaakt aan het plafond.
tot mijn grote verbazing was het geheel na verloop van tijd precies 1:1 op zowel kanaal 1 als 40.

Ik zal van het weekend iniedergaval eens buiten proberen in waarschijnlijk een vlaggenmast. Ook even proberen de draad in verschillende hoeken weg te spannen en kijken of de swr dan acceptabel blijft. En wat bedoel je precies met rolbanden? Ik kan zo even niet bedenken wat dat zijn

gr, Eric

[19-AT-068 Frank]

http://cb-antennas.com/?page_id=295

[Cheese-City]

http://cb-antennas.com/?page_id=295

Mooie website!

In principe de zelfde informatie als in dat document toch?

Afgelopen weekend (zaterdag) de draaddipool opgehangen in een vlaggenmast met de porto er aan.
Op fm even een test gedaan met een andere porto die even een stukje is gaan lopen. Ik kwam er zeer helder binnen.
Op am daarintegen veel Italiaans en Engels gehoord. Ik meen ook iets gehoord te hebben waarin iemand Allabama zei.. was dit Amerika of iemand die een eigen draai gaf aan het nato alfabet. (Alpha).

Foto's volgen!

[Cheese-City]

Nu wil ik eigenlijk ook de DX5000 een keer op de draad.
Op de normale 40 kanalen staat het geheel netjes 1:1.

Blijven de swr waarden buiten de normale kanalen en op pak m beet 555 acceptabel? of zal ik hiervoor voor het mooie andere lengtes voor moeten gebruiken..
En maakt het verder uit als ik de RG58 gebruik (ivm. meer wattage)?

Gr, Eric

[-Mark-]

Ja, de swr zal eerst geleidelijk oplopen en dan steeds sneller omdat de antenne steeds minder resonant is. Beste is dus een dip rond 27.350 te creeren zodat hij, ongeveer, 27.000-27.700 te gebruiken is afhankelijk van wat je ermee wilt doen.

Rg58 is prima voor de 27mhz, vanaf ongeveer 100mhz gaan pas behoorlijke verliezen optreden.
En mbt vermogen: zet er geen 500w op, maar 100w kan best. Even de specs opzoeken van jouw type rg58.

[19-AT-068 Frank]

Mooi project Eric.
Het is net wat Mark schrijft ,de swr zal op een gegeven moment oplopen het een en ander is ook afhangkelijk van de gebruikte materialen . De rg 58 is prima te gebruiken tot een 100 watt maar is zou onder de 10 meter blijven met deze kabel ,als je meer nodig hebt dan zou ik aircell 7 nemen deze is net iets beter dan rg 213 en niet zo dik en stuk als de 213 .
Mocht de swr toch te veel op lopen dan kun je gebruike maken van een matcher om deze weer bij te trekken . bv een Zetagi M-27

[Cheese-City]

Ja, de swr zal eerst geleidelijk oplopen en dan steeds sneller omdat de antenne steeds minder resonant is. Beste is dus een dip rond 27.350 te creeren zodat hij, ongeveer, 27.000-27.700 te gebruiken is afhankelijk van wat je ermee wilt doen.

Rg58 is prima voor de 27mhz, vanaf ongeveer 100mhz gaan pas behoorlijke verliezen optreden.
En mbt vermogen: zet er geen 500w op, maar 100w kan best. Even de specs opzoeken van jouw type rg58.

Wat resonantie betreft, Heeft dit te maken met dat de kabel uiteindelijk gaat rekken? (ik zoek nog steeds een goede waslijn, wie o wie?)

Dip creëren op kanaal 34 27,345 MHz of 35 27,355 MHz dus? (ik gebruik voor het gemak namelijk even de porto).

Mooi project Eric.
Het is net wat Mark schrijft ,de swr zal op een gegeven moment oplopen het een en ander is ook afhangkelijk van de gebruikte materialen . De rg 58 is prima te gebruiken tot een 100 watt maar is zou onder de 10 meter blijven met deze kabel ,als je meer nodig hebt dan zou ik aircell 7 nemen deze is net iets beter dan rg 213 en niet zo dik en stuk als de 213 .
Mocht de swr toch te veel op lopen dan kun je gebruike maken van een matcher om deze weer bij te trekken . bv een Zetagi M-27

Ik zou even moeten op meten hoeveel coax ik er aan heb hangen. Wanneer het langer dan 10 meter is even korter maken dus?
Zo'n matcher heb ik nog liggen maar nog nooit gebruikt. Is er toevallig een topic over geschreven?
Wat is bijvoorbeeld de volgorde van aansluiten van een matcher?

Bak --> (evt. lineair) -->Matcher --> antenne?

Gr, Eric

[19-DT-170]

Rg58 is prima voor de 27mhz, vanaf ongeveer 100mhz gaan pas behoorlijke verliezen optreden.
En mbt vermogen: zet er geen 500w op, maar 100w kan best. Even de specs opzoeken van jouw type rg58.

Specificaties van coaxkabels worden inderdaad bij 30 en bij 100 MHz gegeven...
Maar ik zou rg58 niet boven 30MHz gebruiken....
Wat de demping is bij 50 MHz weet je niet, maar het zal niet zo weinig zijn als bij 30 MHz,
en ook niet zo veel als bij 100MHz, maar de exacte demping is onbekend en kun je alleen maar meten...
Ik hou altijd als regel de demping aan van de hogere frequentie...
Wil ik een kabel gebruiken op 50 MHz, dan kijk ik naar wat de demping op 100MHz is..
Dan is het op 50MHz altijd minder..
Wil ik kabel op 144 MHz gebruiken, kijk ik naar de demping op 200Mhz, enz....

[Cheese-City]

Rg58 is prima voor de 27mhz, vanaf ongeveer 100mhz gaan pas behoorlijke verliezen optreden.
En mbt vermogen: zet er geen 500w op, maar 100w kan best. Even de specs opzoeken van jouw type rg58.

Specificaties van coaxkabels worden inderdaad bij 30 en bij 100 MHz gegeven...
Maar ik zou rg58 niet boven 30MHz gebruiken....
Wat de demping is bij 50 MHz weet je niet, maar het zal niet zo weinig zijn als bij 30 MHz,
en ook niet zo veel als bij 100MHz, maar de exacte demping is onbekend en kun je alleen maar meten...
Ik hou altijd als regel de demping aan van de hogere frequentie...
Wil ik een kabel gebruiken op 50 MHz, dan kijk ik naar wat de demping op 100MHz is..
Dan is het op 50MHz altijd minder..
Wil ik kabel op 144 MHz gebruiken, kijk ik naar de demping op 200Mhz, enz....

Ik moet eerlijk toegeven..
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat die demping nou precies inhoudt.
Heb je misschien een korte uitleg? ( of een wat langere als je zin en tijd hebt )

Gr, Eric