antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Voor al je vragen over antenne's

Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg, erik_ark

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 10 aug 2012, 21:18

oei ik lig achter zie ik

hierbij de foto's

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

HyGain TH3MK4 10-15-20 3 elements
Fritzel FD3 10-20-40 inverted vee
Diamond X200n 2/70
Diamond X30n 2/70
eigenbouw 2m dipool

Kenpro KR400 rotor en eigenbouw rotorkooi met steunlager
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 23 dec 2012, 00:36

Conclusie na enkele maanden:

Werkt uit de kunst.
Had ik veel eerder moeten doen.
Signalen zijn veel harder en kan met 25w prima uit de voeten, ook bij pile ups.

Enige nadeel, bij dx hunting dus dxcc zoeken die j nog niet hebt bevestigd draai je nogal wat rond.
Maar dat heb ik er wel voor over.

Het rotator programma in ham radio deluxe werkt prima om de richting te bepalen.

Zit momenteel op iets boven de 80dxcc.

Edit: vandaag eeen autotuner gekocht dus ook 40m (eigenlijk alle banden) zijn te gebruiken op de beam nu.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 04 jan 2014, 13:39

Kleine update; antennepark bestaat momenteel uit:

Hygain th3mk4 - 3el voor 10-15-20m
Fritzel fd3 + spoel - inverted v draad voor 6-10-12-17-20-40-80m
Dk7zb zelfbouw - 10 el horizontaal vhf
Diamond x300n - vertical vhf/uhf
Diamond x30n - vertical vhf/uhf

Kan hier prima mee uit de voeten alleen op de inverted v is t storingsniveau hoog.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor Peter-dx » 04 jan 2014, 15:33

Ziet er goed uit Mark, hier nog zoekende naar de juiste antenne .. FB33 is een leuke antenne echter heb ik niet zo veel vertrouwen in antennes met traps. Veel onderhoud of storing gevoelig wat ik gelezen heb.

Maar ik geloof het graag dat het zeker een verbetering is :D Leuk om jou ervaring te delen ...

Hoever kom je trouwens met die diamond x300, ik haal met mijn zelf gebouwde antenne rond straler 90km hemelsbreed :D
Peter-dx
Opgegeven Geval!
Opgegeven Geval!
 
Berichten: 1304
Geregistreerd: 15 jul 2011, 17:44

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 04 jan 2014, 17:57

Geen idee peter, nog nooit geprobeerd
Mbt onderhoud, nog geen ervaringen mee...
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 15 maart 2014, 14:55

Vandaag de fd3 weggehaald.
Instraling op 40m was enorm met een constant ruisniveau van S9.

Daarvoor is een zelfbouw double zepp teruggekomen.
Ongeveer 14m lintlijn en 2x 13.5m verzilverde draad.

Storingsniveau is verminderd tot S3, instraling nog niet bekend.

Is te tunen van 160-6m, afstraling wordt komende tijd onderzocht.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor Bas » 26 jun 2014, 21:37

Een FD3 werkt best goed, maar je moet wel veel ringkernen rond je coax duwen om mantel-stromen tegen te gaan, doe je dat niet dan heb je echt een probleem, maar geld voor veel antennes, ook de G5RV of gewoon een 40m dipool.
Maar gezien je 2x13,5 meter kan wegspannen, hang er eens een G5RV met een deftige tuner, die werkt perfect van 80m tot en met 6m.
Echter een goede tuner is noodzakelijk, een ingebouwde tuner red het niet, een IT-100 voor Icom706 kan het wel, een TS-590S ingebouwde tuner niet.
Ik ben zelf mijn G5RV aan het verlengen met 2x260 uH en totale lengte van 38 a 39 meter, en dan zou die ook 160m moeten kunnen doen.
Groeten,

Bas.

Voor minder dan 1KW raak ik de micro niet aan :lol: power is alles!
Avatar gebruiker
Bas
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 179
Geregistreerd: 08 mei 2014, 15:38
Woonplaats: Vlaanderen

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 26 jun 2014, 22:33

Ik werk met een rolspoeltuner, en icm de kippenladder werkt het storingsvrij, ook met groot vermogen.
160m is prima haalbaar voor mij. Afstraling is zeer goed gebleken.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor Bas » 26 jun 2014, 22:44

Ik heb ook zo'n ding een tijdje gebruikt, nadat mijn MFJ-941E een knal gaf, heb toen gemerkt dat je daar een spijker mee kan tunen :lol:
Maar is wel veel werk, ik prefereer de LDG tuners, maar je moet dan niet meer maken dan een wattje of 150 bij de IT-100 of KT-100.

En je hebt natuurlijk het voordeel dat bij een kippenladder de buitenkant niet kan gaan stralen, wat bij coax wel het geval is, maar ik vind coax makkelijker in het gebruik.

Met 2x13~14m kom je op 160 toch echt niet super ver, of je coax of ladder gebruikt, het is domweg te kort om goed te kunnen stralen op die band.
Vandaar dat ik mijn G5RV een 160m trap ga geven, dan zou het wel moeten lukken.
Groeten,

Bas.

Voor minder dan 1KW raak ik de micro niet aan :lol: power is alles!
Avatar gebruiker
Bas
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 179
Geregistreerd: 08 mei 2014, 15:38
Woonplaats: Vlaanderen

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 27 jun 2014, 09:56

Klopt, het rendement is laag maar ook met traps zal het rendement lager zijn dan een halve golf dipool van 80m.
De traps zorgen alleen voor resonantie dmv elektrische verkorting.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor Bas » 27 jun 2014, 10:05

Helaas kan uk hier geen 80m spannen anders deed ik het meteen.
Maar dat geld voor iedereen denk ik :lol:
Groeten,

Bas.

Voor minder dan 1KW raak ik de micro niet aan :lol: power is alles!
Avatar gebruiker
Bas
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 179
Geregistreerd: 08 mei 2014, 15:38
Woonplaats: Vlaanderen

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor Birdy » 24 maart 2015, 14:29

Goed om te zien dat je Hygain aan je gevel hebt bevestigd Mark.. aan een schoorsteen is met die maten geen optie ..
Schoorstenen zijn anders gemetseld als muren.. met een horizontal en radialen/directoren/reflectoren was de kans groot geweest dat ie met schoorsteen en al een keer met storm van dak af gewaait was :)
(enkelstraler FB13 had net aan gekunt )
Birdy
 

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor dxmuis » 26 maart 2015, 17:14

Ik zie geen schoorsteen op de foto's :?:
Tx/Rx: Yaesu FTdx-9000D
Mike: Yaesu MD 200
Ant:, /-/-/-/-/-/-/ PKW boom 13,10 m op 23 m
div: 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,45,47,48,49,50,51,53,54,56,55,57,58,59,61,62,63,64,65,67,68,69,70,72,73,75,76,78,79,80,81,82,83,84,85,86,88,89,90,91,93,94,95,96,97,99,100,101,102,104,105,106,107,108,109,110,112,113,115,116,117,118,119,120,122,123,125,126,127,130,133,135,136,138,140,141,143,146,147,150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,161,163,164,165,167,168,169,170,172,173,177,178,183,185,187,188,189,191,193,194,195,196,201,204,205,206,207,216,217,218,219,220,223,228,231,232,233,234,239,242,246,250,251,257,261,271,281,283,285,286,291,300,301,302,304,306,307,308,309,310,311,315,317,319,327,328,329,330,332,338,340,344,346,347,348,351

Favoriet: http://www.clusterdx.com
Avatar gebruiker
dxmuis
www.cbforum.nl verslaafde!
www.cbforum.nl verslaafde!
 
Berichten: 878
Geregistreerd: 03 maart 2011, 18:18
Woonplaats: Ieper (Ypres) Flanders Fields (B)

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor coszmo » 26 maart 2015, 22:24

Ik wel . In het midden van het huis
'Het werkelijk kenmerk van intelligentie is niet kennis, maar verbeeldingskracht'


Groeten Anton
Avatar gebruiker
coszmo
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 378
Geregistreerd: 11 maart 2010, 14:16
Woonplaats: JO33RD - Noord-Duitsland

Re: antenneperikelen: rotary dipole, beam of hexbeam?

Berichtdoor -Mark- » 27 maart 2015, 01:43

Die is van metaal cq aluminium.
Afbeelding
Avatar gebruiker
-Mark-
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1842
Geregistreerd: 12 aug 2008, 23:08
Woonplaats: Limburg

VorigeVolgende

Keer terug naar Antennes

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 25 gasten