door Edje555 » 01 feb 2010, 23:11
Zo` te zien is dit een mid en base loaded antenne type, dat wil zeggen dat afstraling van de voet tot top afstraald,
alleen snap ik niet waarom deze antenne beter zou moeten werken als een gewone base loaded antenne.
wat ze met deze antenne hebben gedaan is erg simpel, hij is base loaded maar omdat ze geen lange spriet ervan willen maken hebben ze in het midden nog een spoel gemaakt zodat hij kwa lengte korter word met wat meer rendement.
maar nee geloof nou niet de fabeltjes dat hij beter zou werken als een K40 of een wilson-1000-5000 of een Sirio Santiago-1200 die lengtes hebben van 1.60 tot 1.96mtr straler.
base loaded antennes werken over het algemeen het beste omdat je dan een grotere straler kan gebuiken over de gehele lengte van de antenne (vaak 1.60mtr tot 3.30mtr) , elke aanpassing in de vorm van een spoel verminderd prestatie omdat het een compensatie is om de hele golf te halen en het spoel de overige golf opwekt zodat de S.W.R binnen beperken blijft en de antenne nog rendement overhoud.
we werken op 11mtr of dus 7.00mtr is een 5/8 golf 5.50mtr is een halve golf 3.30mtr is een kwartgolf enz enz... in de regel hoe korter de straler boven het spoel des te minder afstraling en ook minder ontvangst.
Top loaded antennes werken over het algemeen redelijk (DV27,boemerang etc) maar hebben een rot eigenschap om moeilijk in resonatie te krijgen door de 10cm straler boven het spoel dus 1mm verschuiven van de top kan als erg veel schelen in S.W.R verhouding.
Dus geloof nu al die marketing verhaaltjes niet, baseloaded zijn vaak de betere antennes, het princiepe van een groundplane ,GPA Antron99 etc etc..
Daarom is de K40 en de Wilson 1000-5000 en de Sirio Santiago-1200 de uitspatters als het om mobiele antennes gaat op de 27mc omdat het baseloaded antennes zijn met een grote straler van 1.60mtr en de Santiago-1200 doet het zelf met 1.96mtr.
73's
Vondt em nogal klein uitgevallen maargoed weer duidelijk.
