Bomen

[Robbycat]

Hallo Allemaal,

Ik heb me zojuist aangemeld omdat ik, na vele, vele forum onderwerpen te hebben bekeken zelf ook een vraag heb.
Ik heb "vroeger" (1992 - 1996) zelf een bakkie gehad met veel plezier.
Ook bij mij heeft het internet en de mobiele telefoon de bak destijds doen vervagen.
Toch ben ik sinds een week of 2 weer bezig met het 27mc gebeuren.
Ben begonnen om alles in de auto te zetten en ik moet zeggen..... het kriebelt weer!
Dus ik zit er sterk over te denken om weer, net als "vroeger", een basisstation te maken.
Het probleem waar ik nu tegenaan loop is het volgende.
Ik ben inmiddels verhuisd naar een leuk huisje midden in het bos.
Op zich allemaal erg leuk en aardig maar wat doen de bomen met mijn signaal?
Ik vraag me af of ik er per sé bovenuit moet komen om nog een beetje te kunnen zenden of valt dat nog mee?
Daarna zit ik nog met het plaatsen van een antenne op zich maar dat is een ander verhaal.
Voor mij is het in eerste instantie belangrijk om te weten of ik per sé boven de bomen uit moet komen om nog een beetje te kunnen werken.

Graag hoor ik jullie bevindingen en meningen.

Alvast bedankt voor de reactie(s)

Met vriendelijke groet,

Rob.

[19-AT-068 Frank]

Het "werkt" wel als de ant. tussen de bomen staat ,maar het is beter als de ant. er boven uit zou komen. Zeker als je midden in een bos zit.

[tjebbe]

ja klopt , het bos dempt wel

[Thijs]

En bied mogenlijk heden

[19AC393 gebakje]

En bied mogenlijk heden

hoe heb je dat ding daar in vredes naam in gekregen ??

[duckmen]

lang leven de deelbare antennemasten!
werk echt super handig zijn buizen van een meter en die schuif je in elkaar en hop daar gaat de antenne voorbij de top!!

[19-AT-068 Frank]

Je kunt ook stijgerpijp gebruiken ,deze zijn stevig genoeg voor als je de ant. voor een langere tijd boven de bomen wil laten staan.

[Robbycat]

Hallo,

Bedankt voor de reactie's.
Ik vind het erg gaaf dat er in zo'n korte tijd behoorlijk wat reacties zijn, super.

Begrijp me niet verkeerd... want ik bedoel het niet zo.... (mocht het wel zo over komen)
maar waar het mij hoofdzakelijk om gaat is of het echt veel uit zal maken of de antenne wel of niet boven de bomen komt.

Ik begrijp dat het beter is maar zou het heel veel uitmaken?
Zijn er mensen die hun antenne inderdaad tussen de bomen hebben?
Heb je het idee dat je enorm moet inleveren? of heb je het idee dat het niets uitmaakt?

Qua oplossing moet ik sowieso nog verder kijken want ik weet niet of het plaatsen van een antennemast van ong 20 mtr (ik schat de hoogste boom ong die lengte) haalbaar is.
Dus dat is voor nu nog deel 2......

Mijn punt is: Is het alle heisa waard om (indien mogelijk) een dikke mast te regelen en boven de bomen uit te komen?
Of maakt het weinig uit en kan ik ook gewoon (zoals ik vroeger had) een mast nemen van een meter of 10?
Ik snap overigens dat "hoe hoger hoe beter" het advies is.... dus ik zou in feite het vergelijk willen hebben in het verschil van 10mtr zonder bomen (de gemiddelde woonwijk) of 10mtr tussen de bomen (in het bos)
Zou het veel uitmaken?

Volgens de eerste 2 reactie's dempt het..... (en dat kan ik me ook wel voorstellen)
Is iedereen het hier mee eens of zijn er mensen die denken dat het allemaal wel meevalt.

Ik hoop niet dat ik nu meteen té eigenwijs over kom als nieuweling.. zo is het in ieder geval niet bedoeld.
Ik wil het gewoon een beetje duidelijk en op een rijtje hebben voordat ik vanalles ga doen en het achteraf allemaal een beetje onzinnig lijkt.

Nogmaals dank voor de (reeds geplaatste) reactie('s)

Met vriendelijke groet,

Rob.

[jcva]

Ja het scheelt en het kan behoorlijk schelen, zeker als de bomen in het blad zitten.
Regent het dan ook nog dan word het weer minder.
Hoeveel??? moet je uitproberen en is voor iedereen anders, in jouw geval zou ik gewoon de antenne eerst eens plaatsen op het dak ofzo en kijken hoe dat werkt en of je daar tevreden mee kan zijn.
Hoger plaatsen kan altijd nog.



jcva

[Henry hpsd]

Hallo,

De collegas zeggen het precies goed, het dempt.

Het is moeilijk aan te geven hoeveel, dat hangt weer af van: o.a. de hoeveelheid water wat in de bomen zelf zit ,(de regen zoals omschreven) het type boom, de afstand tot de boom etc.

Het amerikaanse leger adviseerde in noodgevallen: om gewoon bomen daadwerkelijk zelf als antenne te gebruiken, dit dankzij de hoeveelheid vocht wat in een boom zit.

Afgezien van de demping, is het verschil in hoogte alleen al zeker merkbaar.

Het is voor ons moelijk te zeggen of het voor jouw de moeite waard is, maar als ik er zat zal ik het zeker gedaan hebben.

vr gr,

Henry

http://www.19sd348.nl

[NL1ZZE]

Inderdaad en ligt er ook aan hoeveel bomen er staan natuurlijk.

maar wat je denk ik het beste kan doen is antenne ff op dak zetten en een tijdje signalen bekijken.
en dan ff een boom in klimmen net als Thijs en de antenne erin hangen. dan weet je gelijk het verschil.

meten is weten

Grtz,
Martijn

[tjebbe]

ken ook iemand die woont vlakbij appelscha , midden in het bos.
ontvangst is bij hem niet echt pervect en hij geeft het ook toe dat zijn ontvangst niet goed is.

en die gaat nu ook proberen om boven uit het bos te komen.

[Thijs]

Gelukkig kan dat zonder te klimmen maar om een keer te testen en niet meteen een steekkmast te kopen +/- 3,65 per buisje zal klimmen wel de oplossing zijn,

[Robbycat]

Hallo Allemaal,

Bedankt voor jullie reactie's.
Ondertussen heb ik voor € 25,- een mooie, dikwandige 10,50 mtr mast gekocht en in de grond "geplant"
PVC buisje in de grond, mast er in en draaien maar.
Tot nu toe lijkt het verhaal met de bomen mee te vallen.
Ik heb niet de indruk dat het heeeel veel scheelt.
Het enige wat ik nog kan doen is kijken hoe ik in die 20mtr hoge boom bij mijn huis kom (de hoogste) en daar de antenne in kan planten.
Zal niet eenvoudig worden.
Vooreerst probeer ik het zo en dan zie ik wel wat het wordt.

In ieder geval bedankt voor jullie reactie's en misschien spreken we elkaar een keer.

Met vriendelijke groet,

Rob.