Beste verticale antenne voor 11m

[19JP072]

Wat vinden jullie de beste verticale antenne voor 11m, met als doel DX

Denk aan prestaties zoals gain, bandbreedte, stevigheid, gebruikte materialen, handleiding/instructies, etc. Welk merk en type

73

19AT072

[NL1ZZE]

1tje met Radialen! erg belangrijk voor DX

[uniden2830]

Ok maar welke dan??????
Zoals je ziet heb ik een Shakespeare ABS 1620, was vroeger je van het (ongeveer 20 jaar geleden) en toen had je ook nog de Skylab maar die viel meestal van ellende uitelkaar, nieuw waren ze goed tot dat ze ouder werden.


Edit: nogmaals, gebruik niet onnodig je capslock!

[uniden2830]

Ja ik ben al echt oud

Edit: ook hier weer, gebruik niet onnodig je capslock!!

[153-ir-012]

een goede verticaal antenne voor dx.
het is moeilijk de een zweert bij een antron 99
ik denk de goedkoopste is een gpa heb ik ook goede ervaringen mee. heb ook jaren gewerkt met een avanti sigma 2 aleen is deze gevoelig door de jaren heen met de zijradiallen gaan met de wind meedraaien lijkt dan net een helicopter. avanti sigma 4 de patatzak
maar ook gevoelig voor extreme windvlagen. op dit moment zelf een scheakspeare big stick staan en gpa ben er tevreden mee.
maar als de propagatie goed is kan je op een breinaald ook de hele wereld werken het moet je aleen gegund worden en niet dat iedereen over je heen wil blazen dat is het groote probleem denk ik
het principe van de meeste rondstralers komt op het zelfde neer
ik denk het verschil is halve golf en een 5/8 golf en 7/8 golf antenne
met lengte dat dit iets uit maakt maar ook de locatie kan gunstig of ongunstig zijn waar je woont en de hoogte ook belangrijk
73 105 19ir012

[Henry hpsd]

Hallo,

De vraag \"wat is de beste verticale DX antenne\" valt eigenlijk niet te beantwoorden. Puur omdat er allerlei momenten zijn waarbij ze allemaal inidividueel \"als beste\" uit pakken.

Het korte advies luid: plaats een 5/8 golf op een hoogte rond de 6 meter. Dit is niet altijd het beste, maar dit zal vaak goed uitpakken.

Een paar dingetjes :

1) Een verticale antenne hoeft voor DXen niet hoog te staan,
Hij heeft van zichzelf een lage opstralingshoek in tegenstelling
tot horizontale antennes. Voor lokaal ver praten is hoogte
juist wel weer van belang.
2) Een verticale antenne is meer afhankelijk van grond invloeden
dan een horizontale. In een woestijn werkt een verticale
antenne bijna niet, op een oceaan weer heel goed!.
3) Het is niet waar dat \"de beste\", radialen moet hebben. Een
halve golf heeft deze immers niet, het heeft ook geen zin om
deze erbij te bevestigen (zoals een extra optie is bij de antron).
4) Het maakt niet uit hoe je de antenne noemt :
sheakspear, GPA, Banditt etc... Een antenne met een bepaalde
lengte funtioneert hetzelfde (rekening houden met gelijke spoel
etc.) als een andere type met dezelfde lengte. In prijs zit vaak
wel een aanmerkelijk verschil.
5) Mocht je voor een bepaalde lengte besloten hebben, kies dan
voor de gene die het hoogste vermogen kan hanteren, en
mocht het een 1/4 golf of 5/8 golf zijn dan de gene met de
meeste radialen. Dat zijn punten waarop een antenne qua
werking iets beter uit de verf komen dan de andere.
6) Een 7/8 golf antenne is niet de antenne voor DX, deze
versplinterd zijn diagram teveel en verzwakt hierdoor.
7) Er bestaat geen wonder antenne!


Waar het omdraait bij die DX eigenschappen is de opstralingshoek.
Voor DXen, zover mogelijk (via F2) moet die hoek zo laag mogelijk zijn. In de zomermaanden \"het zeg maar Europees Dxen\" (via Sproadische E) mag deze wel weer rond de 30 of zelfs wel 60 graden zijn. Maar dat is weer iets daar moet je zelf je gedachten over laten gaan.

Degelijke antennes zijn bv montova's maar de goedkoopste GPA op marktplaats kan in omstandigheden beter zijn.

http://www.cebik.com/fdim/fdim4.html
http://www.19sd348.nl

vr gr Henry.

[19JP072]

Heb natuurlijk zelf ook wel mijn voorkeuren, hihi.

Ben van mening dat de 5/8 nog wel steeds de beste groundplane is, maar tussen de een en de ander zit nog al wat verschil.

Een groot deel van de winst zit vaak toch in het gebruik van de materialen. In een spoel met een draaddikte van 6mm zit toch wat minder verlies als in een spoel met een dikte van 1,5mm. Ook in de aansluitingen zit aardig wat verschil, de een gebruikt betere verbindingen dan de ander.

Heb jarenlang met de Sirio 2016, Sirio 827 en A99 gewerkt. De Sirio's waren beiden beduidend beter. De Sirio's pakte veel minder ruis op (glasvezelantennes staan nu eenmaal bekend om statische ladingen), en produceerde over het algemeen een 3dB (1/2 S-punt) meer dan de A99. Alleen t.o.v. de 4 elements cubical quad gaf de Sirio altijd gemiddeld 2-punten minder.

Inderdaad is de opstralingshoek erg belangrijk. Bij F2 propagatie <2000km) is dat zeker lager dan bij Es propagatie (500-2000km), dan wil een 1/2 golf zoals een A99 het ineens een stuk beter doen dan de 5/8!

Ondanks de radialen als \"grondvlak\" blijft de invloed van de ondergrond toch nog aanwezig. Alleen is het effect lang niet zo groot als bijvoorbeeld een dipool of Yagi, die moet gewoon lekker hoog hangen. Even een snelle berekening met het programma MMANA gedaan voor het verschil in prestatie op 4 hoogtes:
2m boven de grond, opstralingshoek 13° (gain 1,7dBi)
6m boven de grond, opstralingshoek 11° (gain 2,6dBi)
12m boven de grond, opstralingshoek 8° (gain 3,8dBi)
20m boven de grond, opstralingshoek 6° (gain 4,7dBi)

Wat wel leuk is van de Sirio's is dat ze met een beetje antennetuner het ook erg goed doen op de amateurbanden (15, 20, 40 en zelfs 80m). Dat geldt helemaal voor de Vector 4000 (Sigma IV), deze 7/8 groundplane wordt door amateurs ook op diverse andere banden gebruikt, vaak beter als de verticale antennes die er speciaal voor gemaakt zijn!

Mijn favoriet, Sirio 2016:
- Breedbandig (>2MHz bij SWR 2:1)
- Lage SWR (<1.1:1)
- Stevige constructie (flinke spoel, dikwandig alu, weinig verlies)
- Door grote diameter mast montage (48-50mm), kun je er een lengte (6m) gasbuis 1.1/2\" onder zetten
- Ongevoelig voor regenwater

73

19AT072 Jean-Paul

[Columbus]

.....heb altijd plezierig met de A-99 (met radialen) gewerkt. Vast niet de beste vertical maar ook echt niet de slechtste. Geen idee of ze nog in de handel zijn, 15 jaar geleden betaalde je er zo'n 100 gulden voor (en zo'n 75 piek voor de radialen)

.....voor het DX-werk had ik een 3 elem. ZX-yagi

.....zelf expirimenteren is nog leuker. Het aanschaffen van bijvoorbeeld het ARRL antenneboek is een goede start

[Hét Drentse Station]

Wat vinden jullie de beste verticale antenne voor 11m, met als doel DX

Denk aan prestaties zoals gain, bandbreedte, stevigheid, gebruikte materialen, handleiding/instructies, etc. Welk merk en type

73

19AT072

een aluminium antenne werkt denk ik beter dan een glasfiber.
een sirio of sigma is altijd een goede keuze. een gpa van 15 uro kan ook prima werken. de 827 is een topper. ik ben benieuwd of iemand de wilson basis die paradise in heerde te koop heeft al heeft getest.