Owh..das altijd "de" vraag ...wat is het beste.....
Een tijdje terug heb ik heb ik dit artikel geschreven waarin het antwoord eigenlijk zit:
http://cb-antennas.com/?page_id=780 (click op pdf)
In het kort:
Het komt erop neer dat "hogere" antennes vaak omschreven worden door gebruikers als beter.
1 van de redenen hiervan is dat mensen hem vergelijken met andere antennes die "daarvoor" op de mast stonden die korter waren en ze merken "verbetering".
Daarmee is absoluut niet aangetoond dat de antenne zelf ook daadwerkelijk beter is...
Je kan dat zelf heel makkelijk testen:
Pak een GPA antenne van een tientje...zet hm op de grond en vervolgens plaats hem 1 a 2 meter boven de grond en vraag aan het tegen station wanneer je "sterker" was. ....juist ...of hoe zeg je dat zo mooi: .."voila" ...
Als ik het zo neerzet, dan klinkt dat logisch: een ieder zal zeggen ja...dat snap ik.
Maar toch hoor je dat argument nooit als je een antenne pakt van 5,5 meter en je gaat hem vergelijken met een Imax van 7 meter oid...
Tja..dan zou het best kunnen dat die Imax beter uit de bus komt, en dat hoor je dan ook: veel beter die antenne !
Maar dan:
Eigenlijk is die Imax helemaal niet zo'n beste antenne.
Voor hen die het kunnen: pak eens een midden gevoede dipool en plaats deze op gelijke TOP HOOGTE met de imax....vervolgens ben ik erg nieuwsgierig naar de resultaten
Dus advies:
Als je 100 euro hebt: besteed 10 euro aan een mooie verticale dipool of GPA oid...en besteed de andere 90 in "mast (hoogte) " daarmee kom je "verder" dan met je oude hoogte een nieuwe antenne te zetten van 100 euro.
Oke...Top advies! ...ik snap hem...
Maar: Ik hem mn maximale antenne hoogte ...hoger kan ik niet ...en nu?
Nou, dan neig ik toch richting de langste antenne.
zoek bv eens op J-pole hier op het forum, er zijn inmiddels redelijk wat mensen die zo iets gebruiken en er "geweldige" resultaten mee hebben...
Dat komt niet omdat dat ding zo goed is, nee dat komt omdat anderen soms echt heel slecht zijn...en ...hij is "hoog"
http://cb-antennas.com/?page_id=338Mocht je zeggen hm tja..leuk.. maar ik wil perse een 5/8 golf oid, prima ! even goede vrienden...en mijn zegen heb je ! Je moet alles proberen...dat maakt de hobby leuk immers
http://www.winklerantennenbau.de/xa27_l.htmDat is er dus een waarvan ik zeg...nou als ik ooit eens zo'n ding zou kopen, dan zou ik die doen.
En tja...ondanks dat zo'n imax het altijd doet, heel breed qua SWR...heel hoog (en dus vaak ook gezien als "erg goed")
..toch heeft hij niet mijn voorkeur....
Dit type antenne kan "prima" werken...maar er zijn ook situaties waarbij het erg slecht uitpakt, dat heeft te maken met "mantelstromen".
Dat is best te onderbouwen...maar...dan word het iets moeilijker.. en dat is een beetje te ver voor de vraag die je nu als eerste stelt.
Wonder antennes bestaan niet, al die geweldige "gain' getallen mag je gelijk in de vuilnisbak gooien..en puntje bij het paaltje...
zou het verschil best eens kunnen liggen in die paar tientjes extra mast die je eronder zet.
(bovenstaand geschreven met in gedachte: lokale verbindingen op 27 MHz)